Filtern nach
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Es wurden 4 Ergebnisse gefunden.

Zeige Ergebnisse 1 bis 4 von 4.

Sortieren

  1. Argumentationsanalyse textlinguistisch
    Argumentative Figuren für und wider den Golfkrieg von 1991
    Erschienen: 2006
    Verlag:  De Gruyter, Berlin

    Brandenburgische Technische Universität Cottbus - Senftenberg, Universitätsbibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783484312685; 9783110936070; 9783111867441
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: GC 7370 ; GC 7371
    Schriftenreihe: Reihe Germanistische Linguistik ; 268
    Schlagworte: Argumentation; Politische Berichterstattung; Zeitungssprache; Golfkrieg <1990-1991>; Deutsch
    Weitere Schlagworte: Electronic books
    Umfang: 1 Online-Ressource (IX, 450 S.)
    Bemerkung(en):

    Description based upon print version of record

    How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions

    Main description: How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions

    Main description: Wie wird in Ausnahmesituationen argumentiert? Auf welche argumentativen Muster greift man zurück, wenn es gilt, Entscheide mit moralischer Sprengkraft zu rechtfertigen? Was für Texte entstehen unter solchen Umständen? Das Buch zeigt anhand der Analyse zweier prototypischer Leitartikel zum Golfkrieg von 1991 auf, wie Notstandsdiskurse konkret funktionieren, wie man sie analysieren und auf ihre Kohärenz hin überprüfen kann. Die Arbeit nimmt die Regelbeachtung beim Argumentieren ebenso in den Blick wie das haarscharfe Vorbeischrammen an diesen Regeln und den totalen Fehlschluss

    Dissertationsschrift--Universität Zürich, 2004

  2. Argumentationsanalyse textlinguistisch
    Argumentative Figuren für und wider den Golfkrieg von 1991
    Erschienen: 2006
    Verlag:  De Gruyter, Berlin

    Main description: Wie wird in Ausnahmesituationen argumentiert? Auf welche argumentativen Muster greift man zurück, wenn es gilt, Entscheide mit moralischer Sprengkraft zu rechtfertigen? Was für Texte entstehen unter solchen Umständen? Das Buch zeigt... mehr

    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    keine Fernleihe
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    keine Fernleihe
    Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek - Niedersächsische Landesbibliothek
    keine Fernleihe
    Universitätsbibliothek Hildesheim
    keine Fernleihe
    Leuphana Universität Lüneburg, Medien- und Informationszentrum, Universitätsbibliothek
    keine Fernleihe
    Hochschule Merseburg, Bibliothek
    keine Fernleihe
    Hochschulbibliothek Friedensau
    Online-Ressource
    keine Fernleihe
    Bibliotheks-und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (BIS)
    keine Fernleihe
    Bibliotheks-und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (BIS)
    keine Fernleihe
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Oldenburg, Bibliothek
    keine Fernleihe
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Elsfleth, Bibliothek
    keine Fernleihe
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Wilhelmshaven, Bibliothek
    keine Fernleihe

     

    Main description: Wie wird in Ausnahmesituationen argumentiert? Auf welche argumentativen Muster greift man zurück, wenn es gilt, Entscheide mit moralischer Sprengkraft zu rechtfertigen? Was für Texte entstehen unter solchen Umständen? Das Buch zeigt anhand der Analyse zweier prototypischer Leitartikel zum Golfkrieg von 1991 auf, wie Notstandsdiskurse konkret funktionieren, wie man sie analysieren und auf ihre Kohärenz hin überprüfen kann. Die Arbeit nimmt die Regelbeachtung beim Argumentieren ebenso in den Blick wie das haarscharfe Vorbeischrammen an diesen Regeln und den totalen Fehlschluss. Main description: How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions. How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783484312685
    Weitere Identifier:
    9783110936070
    RVK Klassifikation: GC 7370 ; GC 7371
    Schriftenreihe: Reihe Germanistische Linguistik ; 268
    Schlagworte: Deutsch; Zeitungssprache; Argumentation; Golfkrieg <1990-1991>; Die Weltwoche; Politische Berichterstattung;
    Umfang: Online-Ressource (IX, 450 S.)
    Bemerkung(en):

    Description based upon print version of record

    1 Zielsetzung, Erkenntnisinteresse; 2 Argumentationstheoretische Grundlagen; 2.1 Argumentation als Einklagen und Einlösen von Geltungsansprüchen; 2.2 Argumentative Teilillokutionen; 2.3 Ein struktureller Topos: Das Zugeständnis im Diskurs; 2.4 Weitere strukturelle Diskursfiguren; 3 Textlinguistische Grundlagen; 3.1 Argumentation in Texten; 3.2 Textverständnis, Textanalyse; 4 Friede ohne Recht - Analyse von Text A; 4.0 Vorbemerkung zur Darstellung der Ausgangstexte; 4.1 Der Originaltext; 4.2 Die zentralen Propositionen des Textes; 4.3 Die quasi-religiöse Antithese - (I-V)

    Der Die-Zeit-ist-gekommen-Topos / Die Dunkelheits-MetapherDer Topos von der Trauer der Gerechten / Die Totalitäts-Hyperbel; Die Gut-und-Böse-Antithese; 4.4 Die historische Analogie - (VIII/IX); 4.5 Sieg der Fakten - (X-XII); 4.6 Die Verteidigung der Wahrhaftigkeit - (XIII/XIV); 4.7 Die Eskalation des Datums - (XV-XVII); 4.8 Tertium non datur? - (XIX/XX); 4.9 Friede ohne Recht? - Schlussbetrachtung; 5 Recht ohne Waffe - Analyse von Text B; 5.1 Der Originaltext; 5.2 Die zentralen Propositionen des Textes; 5.3 Das Abschreiten des Argumentationsraumes im Exordium - (I und II)

    Zur Ferneethik der ZaungästeÜber die Relevanz des Diskurses nach Ausbruch des Krieges; 5.4 Die nukleare Gefahr als argumentative Hypothek - (III-V); 5.5 Der Fokuswechsel vom Golfkrieg zu den Kriegsgegnern - (VI, VII); 5.6 Das A-Argument gegen den Diskurs der Friedensbewegung - (VIII-XI); 5.7 Der Schluss-Appell an die Leserschaft - (XI); 5.8 Recht ohne Waffe? - Schlussbetrachtung; 6 Schlussfolgerungen und Perspektiven; Zum textanalytischen Verfahren; Anwendbarkeit I: Toposanalyse - Politolinguistische Sprachkritik; Anwendbarkeit II: Metaethische Argumentationsanalyse

    Anwendbarkeit III: Argumentationsanalyse im DeutschunterrichtAnwendbarkeit IV: Eine argumentationsanalytische Lektüre von Friedrich Dürrenmatts „Besuch der alten Dame"; 7 Übersichten; 7.1 Typographische Konventionen; 7.2 Abkürzungen; Paraphrasenkennzeichnungen; 7.3 Überblick über die Schlussregeln zum „gerechten Krieg" (SR 1 - SR 4); 7.4 Lesehilfe zu den Argumentationsdiagrammen (vier Beispiele); 7.5 Verzeichnis der Graphiken und Tabellen; 8 Literaturverzeichnis

    Zugl.: Universität Zürich, Dissertationsschrift, 2004

  3. Argumentationsanalyse textlinguistisch
    Argumentative Figuren für und wider den Golfkrieg von 1991
    Erschienen: [2006]
    Verlag:  De Gruyter, Berlin

    Zugang:
    Hessisches BibliotheksInformationsSystem HeBIS
    keine Fernleihe
    Hessisches BibliotheksInformationsSystem HeBIS
    keine Fernleihe
    Hessisches BibliotheksInformationsSystem HeBIS
    keine Fernleihe
    Hessisches BibliotheksInformationsSystem HeBIS
    keine Fernleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Unbestimmt
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783484312685
    Weitere Identifier:
    9783110936070
    RVK Klassifikation: GC 7371 ; GC 7386 ; GD 8840
    DDC Klassifikation: Geschichte Asiens; des Fernen Ostens (950); Germanische Sprachen; Deutsch (430); Publizistische Medien, Journalismus, Verlagswesen (070)
    Schriftenreihe: Reihe Germanistische Linguistik
    Schlagworte: Deutsch; Zeitungssprache; Argumentation; Golfkrieg <1990-1991>; Politische Berichterstattung
    Umfang: Online-Ressource (IX, 450 S.)
    Bemerkung(en):

    Description based upon print version of record

    Dissertationsschrift--Universität Zürich, 2004

  4. Argumentationsanalyse textlinguistisch
    Argumentative Figuren für und wider den Golfkrieg von 1991
    Erschienen: 2006
    Verlag:  De Gruyter, Berlin

    Ostbayerische Technische Hochschule Amberg-Weiden, Hochschulbibliothek Amberg
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    TH-AB - Technische Hochschule Aschaffenburg, Hochschulbibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Hochschule Augsburg, Bibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universitätsbibliothek Bamberg
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universitätsbibliothek Bayreuth
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Hochschule Coburg, Zentralbibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Hochschule Kempten, Hochschulbibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Hochschule Landshut, Hochschule für Angewandte Wissenschaften, Bibliothek
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universitätsbibliothek der LMU München
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universitätsbibliothek Passau
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universitätsbibliothek Würzburg
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783484312685; 9783110936070; 9783111867441
    Weitere Identifier:
    Schriftenreihe: Reihe Germanistische Linguistik ; 268
    Schlagworte: Argumentation; Politische Berichterstattung; Zeitungssprache; Golfkrieg <1990-1991>; Deutsch
    Weitere Schlagworte: Electronic books
    Umfang: 1 Online-Ressource (IX, 450 S.)
    Bemerkung(en):

    Description based upon print version of record

    How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions

    Main description: How do we argue in exceptional situations? What argumentative patterns do we fall back on in a bid to justify decisions with major ethical repercussions? What kinds of text are produced under these circumstances? The book analyses two prototypic editorials on the Gulf War of 1991 with a view to demonstrating how discourses function in explosive situations, how they can be analysed, and how they can be tested for coherence. The study gives equal attention to compliance with the rules of argumentation, subtle floutings of these rules, and totally unwarranted conclusions

    Main description: Wie wird in Ausnahmesituationen argumentiert? Auf welche argumentativen Muster greift man zurück, wenn es gilt, Entscheide mit moralischer Sprengkraft zu rechtfertigen? Was für Texte entstehen unter solchen Umständen? Das Buch zeigt anhand der Analyse zweier prototypischer Leitartikel zum Golfkrieg von 1991 auf, wie Notstandsdiskurse konkret funktionieren, wie man sie analysieren und auf ihre Kohärenz hin überprüfen kann. Die Arbeit nimmt die Regelbeachtung beim Argumentieren ebenso in den Blick wie das haarscharfe Vorbeischrammen an diesen Regeln und den totalen Fehlschluss

    Dissertationsschrift--Universität Zürich, 2004