Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Es wurden 3 Ergebnisse gefunden.

Zeige Ergebnisse 1 bis 3 von 3.

Sortieren

  1. Il Filottete di Sofocle e la ricezione del mito di Filottete in Heiner Müller
    Erschienen: 2013

    Zusammenfassung: Il presente lavoro affronta una lettura e interpretazione del Filottete di Sofocle (409 a.C.) e la sua ricezione nel Philoktet di Heiner Müller (1958-1964).Esso intende segnalare in che modo Sofocle ha rielaborato l’intreccio del... mehr

    Universitätsbibliothek Braunschweig
    keine Fernleihe
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    keine Fernleihe
    Universitätsbibliothek Freiburg
    keine Fernleihe
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    keine Fernleihe
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    keine Fernleihe
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    keine Fernleihe
    Bibliothek der Hochschule Hannover
    keine Fernleihe
    Bibliothek im Kurt-Schwitters-Forum
    keine Fernleihe
    Technische Informationsbibliothek (TIB) / Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek
    keine Fernleihe
    Zentrale Hochschulbibliothek Lübeck
    keine Fernleihe
    Leuphana Universität Lüneburg, Medien- und Informationszentrum, Universitätsbibliothek
    keine Fernleihe
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    keine Fernleihe

     

    Zusammenfassung: Il presente lavoro affronta una lettura e interpretazione del Filottete di Sofocle (409 a.C.) e la sua ricezione nel Philoktet di Heiner Müller (1958-1964).Esso intende segnalare in che modo Sofocle ha rielaborato l’intreccio del dramma rispetto alla tradizione antica e, insieme, in che modo Müller riscrive il dettato sofocleo in maniera originale arricchendo l’antico modello di una sfumatura particolare.L'analisi si concentra sulle linee principali del repertorio mitico di Filottete nella tradizione epica e all’interno del teatro greco del V sec. a.C., e, in maniera particolare in Sofocle; mette in evidenza le modalità con cui i tre personaggi del dramma a partire da una dissonanza conflittuale iniziale si rapportano con la volontà divina e individua i punti in cui Müller lavora sul repertorio mitico.I tratti comuni con la tradizione, gli originali contributi rintracciabili nei versi di Sofocle ma anche tutto un repertorio di sostrato, esplicitato a volte in Müller ma non in Sofocle, completano le figure sofoclee e individuano in Müller (quando richiama attentamente il testo sofocleo e non solo) un criterio di citazione, un lavoro continuo sul vasto repertorio mitico.Il modello sofocleo e la tradizione antica sono fonte per il linguaggio drammatico mülleriano e diventano un repertorio di immagini, che vengono originalmente riprese, oppure adattate al nuovo contesto, a volte addirittura con forzature e distorsioni rispetto all’intreccio tràdito. Il Filottete sofocleo, in particolare, funge da passato letterario dei protagonisti mülleriani: per i personaggi di Müller alcuni episodi descritti da Sofocle sono sentiti come realmente accaduti e vissuti in prima persona. Il Filottete di Sofocle non è soltanto una fonte di citazioni, bensì una forma di passato che agisce nella mente di tutti i personaggi, che con esso si confrontano. Un gioco sottile di allusioni si insinua in molti punti del dramma mülleriano, arricchendo il lavoro sofocleo di una sfumatura particolare Zusammenfassung: Die vorliegende Arbeit unternimmt eine Interpretation des sophokleischen Philoktet (um 409 v. Chr.) und seiner Rezeption bei Heiner Müller in seinem Drama Philoktet (1958/1964). Das Ziel der Untersuchung besteht einerseits darin, zu zeigen, auf welche Weise Sophokles die Handlung des Dramas im Hinblick auf die antike Tradition erneut ausarbeitet. Andererseits soll untersucht werden, welchem Weg die Charaktere der Tragödie folgen, um der göttlichen Ordnung zu entsprechen. Des Weiteren soll der Frage nachgegangen werden, ob und inwiefern Heiner Müller das Werk des Sophokles auf eine originelle Weise neu fasst und dadurch das griechische Modell um eine besondere Nuance bereichert. Hierfür werden die wichtigsten Grundsätze des mythischen Repertoires des Philoktet in der epischen Tradition und im griechischen Theater des 5. Jahrhunderts v. Chr. analysiert. Besonderer Nachdruck wird natürlich auf das Werk des Sophokles gelegt. Es wird versucht zu verdeutlichen, wie die drei Charaktere im Sophokles nach einer anfänglichen Uneinigkeit mit dem göttlichen Willen umgehen. Abschließend werden jene Abschnitte untersucht, in denen Müller mit dem mythischen Repertoire arbeitet. Die Analyse des mythischen Repertoires der Gestalt des Philoktet untersucht verschiedene Elemente, nämlich jene Züge im Stück des Sophokles, welche von der Tradition beeinflusst sind, sodann die eigenen Beiträge des Sophokles und schließlich eine Reihe von Belegen aus dem Stück Heiner Müllers, die das Verständnis der Figuren des griechischen Tragikers vervollkommnen. Ferner wird gezeigt, wie bei Sophokles die Handlung des Dramas im Einklang mit dem göttlichen Willen endet. In Heiner Müllers Werk wird ein Kriterium des Zitierens herausgestellt, eine ständige Beschäftigung mit dem klassischen Repertoire, die in seinen Hinweisen auf den Text des Sophokles zum Ausdruck kommt. Das tragische Modell und die antike Überlieferung sind daher nicht allein eine Quelle für die dramatische Sprache Müllers. Sie werden auch zu einem Repertoire von Bildern, die auf eine originelle Weise übersetzt oder dem neuen Kontext angepasst werden. Das geschieht nicht selten mit Verzerrungen der überlieferten Handlung. Der Philoktet des Sophokles wird insbesondere zur literarischen Vergangenheit der Protagonisten im Stück von Heiner Müller: Einige von Sophokles beschriebene Episoden scheinen von diesen Charakteren erlebt worden zu sein und für diese ...

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (Kostenfrei)
    Volltext (kostenfrei)
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Italienisch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    FRUB-opus-9117
    RVK Klassifikation: FH 22966 ; GN 7881
    Schlagworte: Sophocles; Rezeption; Müller, Heiner;
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2013

  2. Sophokles' und Heiner Müllers 'Philoktet'
    Autor*in:
    Erschienen: 2000

    Universitätsbibliothek Freiburg
    keine Fernleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (Kostenfrei)
    Quelle: Verbundkataloge
    Beteiligt: Lefèvre, Eckard
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    FRUB-opus-5215
    RVK Klassifikation: GN 7881 ; FH 22966
    Schriftenreihe: Sonderdrucke aus der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
    Schlagworte: Sophocles; Rezeption; Müller, Heiner;
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Aus: Susanne Gödde (Hrsg.): Skenika : Beiträge zum antiken Theater und seiner Rezeption; Festschrift zum 65. Geburtstag von Horst-Dieter Blume. Darmstadt: Wiss. Buchges., 2000, S. [419] - 438. - Elektronischer Sonderdruck: Freiburg i. Br., Univ., 2008

  3. Il Filottete di Sofocle e la ricezione del mito di Filottete in Heiner Müller
    Erschienen: 2013

    Universitätsbibliothek Freiburg
    DF 4.2013/330
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Universität Freiburg, Seminar für Griechische und Lateinische Philologie, Abteilung für Griechische Philologie und Abteilung für Lateinische Philologie der Antike und der Neuzeit, Bibliothek
    Frei 75: G Sop 8175
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Italienisch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Druck
    RVK Klassifikation: FH 22966 ; GN 7881
    Schlagworte: Sophocles; Rezeption; Müller, Heiner;
    Umfang: 162 Bl.
    Bemerkung(en):

    Auch online unter www.freidok.uni-freiburg.de

    Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2013